Собрание заблуждений 5
«Сколько слухов наши уши поражает…»
В.С. Высоцкий
Мифы, мифы и ещё раз мифы правят в сознании современного человечества, чем дальше, тем всё больше убеждаюсь что современное человечество вобрало в себя не большее количество знаний, а всё больше и больше заблуждений. Во всех областях знаний, скажем если кто-то учил в школе хорошо физику, это не мешало этому человеку нахватать заблуждений из знаний например истории. Не верите? А давайте проверим. Два расхожих мифа на которые купились все. Чуть не поголовно. Начнём.
Спартанцы.
Ах, сколько вылито эпитетов. Ах, сколько написано рассказов. Тут Вам и 300 спартанцев получите пожалуйста, и распишитесь. И…? И всё ложь! Не 300 спартанцев действительно были, но это чуть ли не единственное светлое пятно за всю, почти 900 летнюю историю Спарты. Представляете 900 лет истории, а светлое упоминание только одно. Удивляет, не правда ли? А почему? Да, просто, потому что т.н. спартанцы были редкостными ублюдками, даже по тем, отнюдь не милосердным временам античного мира. Достаточно вспомнить, как воспитывались спартанские воины, чтоб понять, что за извращенцы выращивались по системе Ликурга. Про младенцев со скалы слышали все, правда до сих пор не нашли той скалы с останками тысяч младенцев под ней, да и Бог с ней, будем считать что младенцы почти всегда рождались абсолютно здоровыми. Но дальше. А дальше шло воспитание, детей с детства учили воевать, физические упражнения, борьба (что само по себе здорово), но параллельно воспитывалось полное отсутствие страха, точнее страх перед потерей чести спартанца, и абсолютная, бес человеческая жестокость. К моменту когда отрок достигал 10 -11 лет, он уже должен был замучить до смерти несколько рабов. В обязательном порядке!!! Представляете, что за ублюдки вырастали. Мало того спартанцам категорически, подчёркиваю, категорически запрещалось работать!!! Можно всё, можно грабить, можно убивать, можно воровать, работать нельзя. А как же тогда жила Спарта? Должны же они чего-то жрать. А для этого у них была Мессения, город земледельцев, которых спартанцы завоевали, и считали илотами (улитками), вот им илотам полагалось работать, а привилегированны
Так может они были действительно непобедимы? Чёрта с два. Непобедимы они были в схватках с прочими войсками, которые состояли в те времена из землевладельцев, которые брались за оружие лишь по случаю. Внимательно изучив историю можно обнаружить, что били спартанцев не раз и не два, как только перед спартанцами возникала хоть мало-мальски профессиональная армия, тут и выяснялось, что никакие они не исключительные воины, а такие же как все. Даже до битвы при Левкрах в 371 г. до н.э., когда окончательно миф о непобедимости Спарты был развеян и 300 элитных гоплитов Эпамимонда не просто разбили спартанскую армию, а практически уничтожили её, вырезав 70% всех спартанских воинов. Но и ранее в 425 году до н.э. в битве при Пилосе афиняне вынудили сдаться 120 спартанских равных. На секундочку! Сдаться, до того момента все считали что ничто не заставит спартанцев сдаться, ни голод, ни сила. И вот эти 120 спартанских заложников были отличным козырем в дальнейших переговорах Афин со Спартой, имея в заложниках 120 элитных спартанских воинов, которых можно только убить, а победить нельзя. Афиняне опровергли этот миф. Когда же за Спарту взялся Эпамимонд правитель греческого Фивы, (не путать с египетским городов Фивы), тут Спарта и закончилась, потому, как воевать с профессиональной армией они оказались не способны. Но и это не главное, главное, что спартанцы на протяжении веков выводили особую породу людей-воинов, и таки вывели, люди-воины получились отменные (самый длительный евгенический опыт в истории человечества), воевать умели очень хорошо, думать только, делать выводы разучились, напрочь. Потому и терпели одно за другим поражение от Эпамимонда, а в следующую битву не делая никаких выводов опять выстраивались так же, абсолютно не меняя тактического рисунка боя. Жестокости и силы хоть отбавляй, а мозгов ноль. Вот и вся Спарта.
И Ещё один расхожий миф.
Ирод.
О да, это имя стало нарицательным. Кто же не слышал о побитии младенцев. Ирод — самый кровавый узурпатор. И нет таких грехов, в которых его не обвиняли. Вот только мало-мальски исторический анализ показывает совершенно другого исторического персонажа, которого при жизни звали Иродом Великим. И было за что. Нужно просто отметить, что этот царь сделал для Иудеи больше чем любой правитель до него и после него. Нужно не забывать и о том, что царство Иудейское находилось в то время под властью Рима, т.е. было завоёвано. Что не помешало Ироду вести хитрую политику с Римом, и именно во время его правления Иерусалим расцвел. Это Ирод Великий, превратил Иерусалим в цветущий город-сад, это Ирод Великий построил второй храм Соломона, на деле конечно первый, потому как тот, ветхозаветный храм Соломона только в ветхом завете и существовал. А в реале никакого царства царя Соломона не было в помине, но ветхозаветная история была, и царь Ирод решил воссоздать этот храм, к тому же в ветхом завете имеются описания размеров этого храма, храм поистине получился колоссальным. Даже после того как римляне несколькими веками позже его разрушили этот храм. Даже после того как на руинах и из камня этого храма тамплиеры построили форт своего ордена. Даже после того как войска Салах-ад-Дина (Саладина), опять отвоевали Иерусалим и опять разрушили уже тамплиерский форт. Даже после всех этих арабских, а потом османских завоеваний, до сих пор от того храма, построенного царем Иродом Великим, осталась одна стена. Евреи до сих пор приходят к ней молиться, называется она стена плача. Забавно, не правда ли? Евреи приходят веками молиться к стене храма, который построил самый нелюбимый царь, тот которого при жизни они ненавидели больше чем римлян. А почему? Да всё просто, он не был законным наследником иудейского трона, он был просто женат на дочери царя, мало того, он действительно подвинул всех претендентов на трон. И занял его сам. Плюс ко всему он сделал непростительную ошибку, он закрутил гайки для знати. Да, так устроена политика, ты можешь быть выдающимся государственным деятелем, мирового и исторического масштаба, ты можешь сделать для станы больше чем все правители вместе взятые, но если ты закрутил гайки для знати и высшего духовенства (что по сути одно и то же), тут то тебя и поливают грязью на все века. Во всех грехах, вплоть до питания кровью убиенных младенцев. Примерно тоже самое уже в отечественной истории можете наблюдать на примере Ивана Грозного, Сталина и … Путина. А вот когда полную вольность знати даёт правитель, тогда никаких сказок. На примере Екатерины Великой, которая дала полную вольность дворянству, которая окончательно закрепостила крестьян отменив право перехода в Юрьев день (отсюда и пословица), которая узурпировала власть, убив своего мужа, и уж точно не была законной наследницей. Никаких сказок в исторической перспективе, вся её власть и все её завоевания держались на невиданной поддержке знати. И когда её сынок решил эту дворянскую вольницу немного прижать, вот тут то его и удавили шарфиком.
Ну да вернёмся к Ироду, находясь под властью Рима, умудрился добиться своих законов на территории Иудеи, римляне всегда ставили свои законы превыше всех остальных. Но в Иудее, почему то существует практика помилования преступников в честь праздника. Это вообще то нонсенс для Римской империи. И кто же добился такой поблажки? Ирод Великий. Представляете, римские легионы на покорённых землях ловят преступников, а толпа их отпускает, праздник у них. Нигде и никогда в римской империи ничего подобного не было, и это опять заслуга Ирода Великого. Царь который действительно поднял Иудею и сделал Иерусалим одним из красивейших городов мира, царь который сделал для своего народа больше чем кто либо другой, царь который фактически перестал платить налоги в Рим, а направлял эти деньги на развитие города, царь который фактически поставил римскую оккупационную армию на службу своему царству. Заслуживает как минимум памятника в своём царстве. Вот ему и возвели памятник во все века «благодарные потомки» в виде ставшего уже нарицательным прозвища «Ирод». Как впрочем не только он, он был одним из первых, но как я уже говорил отнюдь не последним. Потому как великие правители получали «кровавые» прозвища и после него. Везде, и у нас и в Европе, ведь не только Иван Грозный удостоился такой чести, а был ещё и в Трансильвании Влад III, он же Цепеш, он же Дракул. И сказок о его кровавости найдёте тоже не мало.
Репост приветсвуется.
С любовью и почтением к Вам
Коневод.
Не дайте себя обмануть.
АВТОР —КОНЕВОД.