«Зачем в ЕС принимать эту «вторую Сомали»?» Такими словами украинские СМИ оценивают стремительно уничтожающий репутацию Украины в Европе скандал: украденные в Нидерландах картины старых мастеров пытались продать обратно в тот же музей украинские националисты. Политические последствия могут быть для Киева крайне серьезными.
«Картины, украденные из Музея Западной Фрисландии в Нидерландах, в настоящее время находятся в самопровозглашенной ДНР», – заявил в четверг солдат-«доброволец» из Донбасса Борис Гуменюк (батальон ОУН), которого цитирует украинский портал Facenews.
«В пригороде Донецка, на территории, подконтрольной ДНР, в особняке, принадлежащем человеку из близкого окружения Януковича, найдена коллекция живописи, которая была похищена 10 лет назад в одном из голландских музеев», – рассказывает «доброволец». По его словам, «ведутся переговоры и осуществляются все необходимые и возможные в этом случае меры, связанные с переправкой коллекции на подконтрольную Украине территорию и дальнейшей ее передачей голландской стороне». Гуменюк отрицает обвинения музея в том, что требовал выкуп за картины, и уверяет, что просто сообщил голландским музейщикам радостную новость о находке.
Тем временем глава государства Петр Порошенко поручил Службе безопасности прояснить ситуацию с появлением на территории Украины картин, украденных в музее Нидерландов. Позднее в СБУ заявили, что ожидают официального запроса от Амстердама по этому поводу.
Бывший спикер, а теперь рядовой депутат Народного совета ДНР Андрей Пургин выразил сомнение в том, что картины находятся в самопровозглашенной республике. Тем не менее Пургин не исключает, что Гуменюк может говорить правду ,и коллекция действительно могла храниться в Донецкой области, в доме кого-то из чиновников Януковича, где ее и нашли «добровольцы». «Теоретически и это могло быть. Ну и что дальше? Это же классический перевод стрелок», – так он расценил утверждение Гуменюка. «Тем не менее для Украины это просто рядовой эпизод. Просто данный эпизод – классический, беспредельный», – отметил Пургин, добавив, что скандал окажется громче в Голландии, чем на Украине.
«В скандале замешаны люди, которые уже не находятся на передовом краю политики. К тому же пока никаких прямых ссылок, никаких улик против Наливайченко и Тягнибока я не видел. Пока это просто версии, связанные с тем, что Наливайченко опекал «Свободу» и Тягнибока, а ребята-добровольцы близки к «Свободе», – пояснил газете ВЗГЛЯД директор киевского Центра политических исследований Михаил Погребинский. – Эти обвинения еще надо доказывать. А даже если это будет доказано? Ну и что, это частное дело этих ребят».
Навстречу апрельскому референдуму
«Максимум, на что может повлиять скандал, так это на результат референдума в Голландии. Хотя надо понимать, что власти уже ратифицировали соглашение об ассоциации с Украиной, – напомнил Погребинский. – Другое дело, что для властей это может стать проблемой, если вдруг на референдуме проголосуют против. В Голландии принято считаться с общественным мнением». Но пока ситуация, связанная с этим референдумом, для Киева не выглядит угрожающей, считает киевский политолог.
Напомним, в октябре группа активистов собрала необходимые 427 тысяч подписей для проведения плебисцита по поводу соглашения о евроассоциации с Украиной. Голосование назначено на 6 апреля следующего года.
«Что касается расклада голосов на будущем референдуме, то еще никто не проводил социологических замеров, – говорит Корнилов. – На самом деле для организаторов референдума важно не столько настроить людей соответствующим образом, сколько привлечь внимание к референдуму вообще», – сказал Корнилов.
В том, что скандал добавит явки на референдум, эксперт не сомневается. «Чтобы он состоялся, нужно, чтобы пришло не менее 30 процентов избирателей. Понятно, на этот референдум в основном должны прийти противники данного соглашения, и для организаторов важно, чтобы люди вообще узнали об этом голосовании. Ведь пресса до сих пор его игнорировала», – отметил Корнилов.
Пшонка, Табачник и бывший наш «гарант»
«В принципе, могло быть такое, что картины 10 лет назад похитили из музея на заказ кого-то из богатых украинцев, – предположила ранее украинская газета Depo. – Или просто похитили, а кто-то из состоятельных украинцев себе приобрел. Среди известных коллекционеров числятся и Пшонка, и Табачник, и бывший наш «гарант». Сколько разнообразного добра было найдено у них во дворцах. Поэтому возможно, что с началом боевых действий картины оказались у кого-то из добрбатов, и они теперь хотят выкуп».
«А теперь представьте, с какими чувствами голландцы смотрят сюжет о том, как украинцы во главе с зигующим националистом не отдают их картины. Это, на минутку, те украинцы, на земле которых был сбит их самолет. Зачем в ЕС принимать эту «вторую Сомали»?» – риторически спрашивает автор. «Украинцы из жертв России, из героического народа, у которого с голландцами почти одно горе, превращаются в жадных гопников, которые уже (если честно) своим беспорядком половину Европы достали», – признается издание.
Депутат Народного совета ДНР Андрей Пургин, впрочем, не уверен, что Киев теперь проиграет на голландском плебисците. «Голландская душа – потемки. Возможно, наоборот, проголосуют за. Подумают, что украинцы – в любом случае представители единой Европы. В любом случае им интересен открытый украинский рынок, – сказал депутат газете ВЗГЛЯД. – Евросоюзу есть реальная польза от этого соглашения. Так что вряд ли этот скандал закроет Украине путь к ассоциации».
Текст: Юрий Зайнашев