Cпортивный журналист, главный редактор «Радио Команда» Николай Яременко — о том, почему скандал с мэром Гента и «Зенитом» совсем не футбольная тема.
Питерскому «Зениту» девятого декабря предстоит играть матч с бельгийским «Гентом» в Лиге чемпионов УЕФА. Турнирного значения для российской команды матч уже не имеет: в кои-то веки клуб решил все задачи заблаговременно, гарантировав себе и выход в еврокубковую весну, и даже благосклонный жребий, учитывая первое место в группе. Поэтому логично, что команде хотелось продлить ощущение праздника, а не турнирной нервотрёпки, сыграв в качественный, топ-европейский футбол, а болельщики рассчитывали просто насладиться игрой «своих».
И тут, как гром среди ясного неба: мэр Гента объявляет, что русских болельщиков на матче не будет. Дескать, в городе, одноимённом клубу, проживает много турок. А фанаты питерского клуба, известные своим агрессивным поведением, якобы будут угрожать безопасности турецкой диаспоры.
Вдаваться в логику этого абсурдного решения я даже не пытаюсь. При этом обратите внимание, что решение принимает не клуб, не его служба безопасности, не УЕФА (что было бы хотя бы чуть-чуть объяснимо), а городские власти. Насколько я понимаю, подобное вмешательство муниципальных властей всегда вызывает у футбольных коллег моментальную реакцию отторжения: футболом рулят в федерациях, а не в мэриях и в правительствах стран. Но УЕФА молчит.
Может, все уже гуляют по предрождественским распродажам? Или для российских клубов теперь общие правила не действуют?
А ведь в случае невозможности обеспечить безопасность вокруг матча есть только три варианта решения этой ситуации. Первый и самый очевидный — игра на нейтральном поле (в нормативных документах УЕФА это формулируется так: «В случае если принимающая сторона не в состоянии обеспечить безопасность, матч переносится в другой город»).
Второй — игра при полностью пустых трибунах (все болельщики равны, и не может быть такой ситуации, при которой болельщики «Гента» на трибунах есть, а болельщиков «Зенита» нет — это, в конце концов, создаёт ещё и неравные условия для команд, одна из которых лишается поддержки со стороны своего сектора).
И наконец, третий — разрешение на посещение стадиона всеми болельщиками. Надо ли напоминать, что во время терактов в Париже болельщиков специально не выпускали со стадиона, так как именно внутри арены власти могут обеспечить им максимальную безопасность?
Принцип «нет гостей — нет проблем» вряд ли может отражать позицию европейского сообщества, которое активно позиционирует себя как сообщество толерантное. Но и «Зенит», и российские власти (не только, как мне представляется, футбольные) должны размотать этот клубок до конца: за «своих» надо бороться. Тем более что от мэра Гента Даниэля Термона последовал комментарий, который однозначно демонстрирует: речь вовсе не о безопасности. Простите за не слишком ласкающую слух цитату, но не привести её не могу: «Они (русские болельщики) забронировали все отели в центре города, а в это время у нас начнётся зимний фестиваль. Мы не хотим, чтобы нас беспокоили пьяные русские».
И хотел я было закончить этот текст суждением о правдивости заявления, что «Северный Кавказ стал более безопасным местом, чем Бельгия», да дело оказалось вовсе не в безопасности.
Да, фаны «Зенита» небезгрешны, и шалить они много где пошалили, но мы, увы, дожили до совсем иного уровня обобщений: любой приезжающий в Европу русский воспринимается как пьяный отморозок, главная цель которого нарушить покой сонных и благополучных аборигенов.
И это тема уже совсем не футбольная.